Mostrando entradas con la etiqueta pragmatismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pragmatismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de diciembre de 2010

Escritura "vs"... mmm... perdón: "Y" Piratería

(Perfectamente traspolable a las otras artes también)

La piratería se basa en conseguir los objetos sin comprarlos. O haciéndolo ilegalmente, en mercados no oficiales. ...y aquí es en donde entra la figura de La Ley, y aquí es en donde empieza a confundirse todo.

El pirata no es criminal. Eso nos quieren hacer creer quienes dominan el mercado hasta ayer reinante a nivel planetario. Ellos, quienes ganan (y pronto dejarán de hacerlo) decenas de millones de dólares anuales basándose en una cultura de apropiación más que de atribución. Pues bien. Llegó nuestra hora. 

La Piratería no es mala ni es buena "absolutamente". La Piratería sirve a unos intereses y va en contra de otros. Cabe en nosotros definirnos partiendo de la base de que la piratería es un hecho, más allá de las clasificaciones y los juicios. Y, una vez nos hayamos definido, juguemos su juego. 

Si el “antes” ya está... (primero pagar, después recibir) ¡vayamos por el "después”! (disfrutar, y sólo después, si se quiere, merece, etc., contribuir): Acompañemos los tiempos que corren no limitando la distribución de nuestras producciones, ni poniendo los consumidores (felices) en contra de "nosotros", los productores (gruñones), sino que juguemos su juego poniéndonos del lado del consumidor (que es lo que en definitivamente somos nosotros el resto del tiempo que no estamos produciendo, eso es obvio) y confiemos profundamente en la buena consciencia del prójimo.

Las claves que guían mi pensamiento, y con el que no me ha ido del todo mal en la vida, son pocas y sencillas: Primero. Abracemos el cambio. Segundo. Seamos realistas. Tercero. Confiemos en los demás. Aquí les regalo un claro ejemplo de cómo ponerlas en práctica...


Yo fui -soy, es cierto, soy- pirata. El 99% de mi colección musical se vio incrementada gracias a internet. He mirado -me atrevo a decir- más de cien películas en línea. Y todos los días bajo los textos más variados de la red para mi propio solaz. Sí, soy pirata. Apuesto que también vos lo sos (y apuesto mucho, jeje). Así que ambos sabemos muy bien que lo que nos lleva a descargar archivos de internet es el disfrute. Buscar objetos en la red sin pagar lo que (dicen que) se debe pagar, no está guiado por la malicia ni por el lucro, sino más bien por la búsqueda de placer, conocimiento y hasta poder, si se quiere, (pero "poder" del rico en espiritualidad y no en dinero), del que se refiere al crecimiento personal, el poder-nosotros-mismos alcanzar una meta por nosotros mismos planteada... 

En fin, muchas razones van apareciendo antes que las onerosas-capitalistas oscuras y vampirescas...

Es lógico. Prevalecen las personas honestas. Aun con su picardía. Aun con su “cuelgue”. Son más las personas a las que sí les importa el prójimo. Y no digo que "lo amen como a ellas mismas", como dicta el credo católico... eso es una utopía, o cuanto mucho, una iluminada excentricidad.

Estoy con quienes no pueden satisfacer su sed de arte ni conocimiento con el dinero que poseen sus bolsillos. Estoy con quienes no se resignan a esperar ganar la lotería para comprarse el último libro/disco/lo-que-sea de tal autor. Estoy con los que creen que todos deberíamos ser artistas. (Pero... si todos somos artistas... ¿de qué viviríamos? Jajaja, buena pregunta. También estoy con los que piensan que la sociedad encuentra su equilibrio finalmente, y también habrá gente que quiera ser sastre o docente... ¿Y por qué no sastre docente artista? ¡Me maravillaría!)

Al grano. Existe la piratería. La apoyo. Pero también debo buscar un medio de subsistencia de mi propia persona, como productor de bienes pirateables (léase literatura en mi caso). Lo que propongo a quienes me lean, y seguramente no soy el primero en hacerlo (de hecho, no serlo implicaría que la idea está más difundida de lo que cabe esperar, y eso es bellísimo...), es que ayudemos a la piratería, proveyéndole (dándonos) productos de mejor y mejor calidad. ¿Por qué? Pues porque lo que propongo es lo que han estado haciendo más que nada los programadores desde hace algunos años, pero que muy pocos intentaron con su arte y las otras formas de producción intelectual:

Difundir producción propia de manera libre y gratuita, proponiéndoles a los lectores-consumidores que, si les gusta la obra, donen una suma ínfima a su productor (detesto decir creador, me suena demasiado eclesiástico, pero bueno, suena lindo...) para colaborar con su causa.

No será mucho dinero, ni debe serlo, pero pensándolo bien, un autor literario por ejemplo... ¿cuánto cobra neto del precio de tapa de su propio libro? ¿Un 5%?, tal vez más, sí, ¡pero a veces menos también!. Lo que implicaría que de un libro vendido a $20,00 al público, luego de pagar publicidad, editores, distribución, imprenta, etc., etc., etc., nos quedarían apenas $1,00 como autores del mismo...  (Siempre dependiendo del prestigio del autor en cuestión, ya que su nombre pesa en las ventas si es alguien conocido..., y, en ámbitos de circulación pequeños, las cifras son distintas, pero el radio de difusión/alcance de la obra es mucho menor también... aunque esto es para discutirlo en otra ocasión mejor, pues el punto quedó claro con lo poco que dijimos, ¿verdad?)

¿Acaso no está buena la idea? Eso sí. No es válida para escépticos del ser humano... puesto que ellos dirán que todo el mundo leerá los textos pero sólo sus madres y novias abonarán algo de dinero... En fin, el tiempo dirá...

Los dejo con ese pensamiento revoloteando feliz... y me voy a “liberar” un libro a un lugar público...

(¿curiosidad? entrá aquí...)

PD: Sí, ya sé que el mejor maestro es el ejemplo... aguarden, pues, que en unos días empezaré a colgar un ensayo bastante extenso en este misma página...

miércoles, 15 de abril de 2009

Generalizar...

"No generalicemos", "Noooo... no generalicemosssss"

Puta madre.

Basta de repetir frases sin pensar en ellas. Acaso no se dan cuenta que si no se generaliza, no se puede hablar de nada?
Para no generalizar, lector y productor (no ya autor, prefiero la primera) tendrían que conocer perfectamente aquello de lo que se habla, así como las subjetividades de cada uno de los interlocutores. Y eso, salvo en una escasa minoría de situaciones, es absurdo.

Por eso, la próxima vez (y mirá qué bien generalizo) pensá lo que vas a decir antes de hacerlo... y fijate cuánta razón tengo, que hasta para tratar de rebatir mi postura, tendrás que generalizar...

No más palabras, Su Señoría.

viernes, 29 de febrero de 2008

Resultados Buscados... (Pragmatismo y NO Pragmatismo)

Las remeras estampadas, sus diseños, vieron cómo varían de acuerdo a si son de niñita o niñito???

Niña: Motivos conchetos. “La tienen clara” antes que los chicos porque los diseños que les son destinados de pequeñas son – antes que los de los chicos comiencen a serlo – iguales a los que usarán de grandes (los chicos siguen usando tanques de guerra, personajes de dibujos animados, etc.).

Mejor análisis: o será que las mujeres maduras (o en proceso de) quieren parecerse a las jovencitas, y por eso chicas y grandes usan los mismos “motivos”???

Niño: Los pequeños prefieren los modelos agresivos… mucho negro, mucho rojo, dragones, calaveras, autos pisteros y músculos, deportes extremos, perros de pelea y boxeadores… Será, acaso, que inconcientemente buscan referentes para lo que (la sociedad les dice que) deben ser??? Después de todo, de mayores deberán defender (a falta de un término que defina mejor la obligación que les impone todavía nuestra sociedad machista) a su familia: madres e hijas, mezcladas y distinguidas a su vez, según lo que sus remeras manifiesten… y para eso necesitarán todos esos músculos, esas armas, esos dientes afilados…

Pero… y qué hay con la inteligencia? Cómo plasmarla en un diseño exitoso (y, obvio, que venda!!!) para remeras best-sellers???

Luego de explicar algo el contexto de lo que quiero decir, recordemos el título del artículo: “Pragmatismo y NO”…

Un pragmático (aquel que prioriza lo funcional y demostrable, por sobre lo teórico y ético, partícipe de la corriente dominante principalmente entre los coterráneos del tío Sam y sus “progres” (pobres?) seguidores…, que es lo mismo que decir más vehementemente: “Hombre de Negocios”…) estudia lo que “se usa”, lo que “vende”, y hace ESO, es decir, lo que se usa y vende. Únicamente eso. Y este es el leitmotiv de la Moda. Pero otra personita, no pragmática, lo detecta y se pregunta: “Por qué?”… y obtiene como respuesta el análisis anterior…

La pregunta del millón: Quién es el que hace más dinero de los dos??!!!!!

Quizá ésta, más que cualquier otra, sea la razón por la cual son tan asombrosamente ricos (y por ende poderosos) los habitantes del “gran” país del norte; precisamente ellos, que siempre se destacaron por su obcecado conductismo, y por ser cuna de todas esas ramificaciones disciplinarias y metódicas que poseen más o menos el mismo espíritu “oportunista” y práctico: el instrumentalismo, el funcionalismo, etc., etc., etc.….

(Y, quizá también, sea esa la misma razón por la cual nosotros somos tan endemoniadamente pobres…!!!!!!)

Contenido bajo Licencia de Creative Commons