miércoles, 29 de junio de 2011

Nos mudamos...

Queridos amigos, nos mudamos de sitio en Internet:


La decisión que tomamos fue tomada en función de defender siempre la inclusión y la equidad.

¿Con qué sentido decimos esto? Con el sentido de, cada vez que se pueda, trabajar sobre software libre. Libre de licencias privativas que no permiten copiar, ni optimizar, ni ver cómo están construidos los programas.

El caso de Google es uno paradigmático y muy tendiente a las confusiones, en donde la herramienta es "gratuita", pero no "libre". Gratuita quiere decir, que podés utilizarla pero sólo de las maneras limitadas que los productores imponen, en cambio, las herramientas Libres son totalmente abiertas y modificables, a voluntad del desarrollador, y con la posibilidad de transferirlo, copiarlo, regalarlo, y reproducirlo todo lo que quiera el usuario. Esta y otras cualidades son esenciales para el crecimiento de la sociedad, puesto que quienes esconden tecnología o conocimiento frenan el avance social.

A diferencia de la plataforma que sostiene este Blog, llamada Blogger, y que es gratuita pero privativa, es decir, oculta sus fuentes; la plataforma a la que nos mudamos es Libre, digamos mejor, gratuita, como Blogger, pero a la vez, Abierta. Hablamos de WordPress.org.

¡Así que los invitamos a seguir el enlace siguiente, y continuar compartiendo todas nuestras actividades!


¡Saludos!

miércoles, 25 de mayo de 2011

El Inmortal

...al amor de mi vida


detrás de ti hay un dragón muerto.
en el suelo.
hay un dragón todo desangrado, muerto.
murió al mirarse al espejo.
murió ciego, loco.

pero no lo podés ver.

cerrá los ojos y sentilo:
su cuerpo, grande y caliente,
está desparramado en señal de un amor y un dolor que no pudo
soportar,
la sangre todavía brilla en el suelo frío.
la sangre que es azul de tan roja que es.
que es blanca de tan caliente que está.
pero que ya se enfría...

y de la sombra de la sombra del dragón muerto,
nacerá una nueva especie de animal.
una especie más transparente y sensible.

una especie que sepa llorar.

domingo, 22 de mayo de 2011

Respuesta a Comentario de Delfos

La siguiente es mi respuesta a unos comentarios amigables de un amigo, en referencia a la Presentación del nuevo blog de reivindicación de la información que estamos desarrollando en conjunto (Presentación que recomiendo leer antes de continuar, aunque igual se entiende...). Dado que deseamos que dicha bitácora mantenga su imparcialidad y objetivismo (tanto, al menos, como nos sea posible, ya que somos todos seres humanos), he decidido contestarte, querido Delfos, en este lugar. Perdón por las idas y vueltas...

Delfos, a tus cuestionamientos respondo: ¿Hay calidad en el voto? POR SUPUESTO. Un voto emitido consecuentemente respecto de una investigación previa acerca de los candidatos, y basado en la experiencia, va a ser cualitativamente más valioso que uno emitido al azar, o con poca o nula información sobre lo que se pone en juego o sobre lo que "ofrecen" las diferentes alternativas. No hablamos aquí de derechos, sino de resultados. Todos los votantes poseen el mismo derecho al voto, así como todos los votos deben tener el mismo "peso" o "valor" entre sí a ojos de la ley; pero todo lo anterior no quita que hay que informarse para votar con responsabilidad. A eso me refería respecto a la "calidad del voto": a preocuparse por informarse para poder votar responsablemente.

Referente a "¿No es una buena forma de respaldar una afirmación respecto de un partido político acudiendo a su historcidad, a la tradición? en definitiva ¿a "los hechos"?" Respondo: Sí, claro que lo es, pero con "historicidad y tradición" yo me refería a todos aquellos que alguna vez votamos a un partido "X" sólo por inercia, o porque nuestros padres lo votaban, o porque nosotros siempre lo votamos. No me refiero a la historia del partido, sino a la del voto del electorado. No es productivo para el cambio que siempre votemos por inercia, sino que con cada comicio reactualicemos nuestras convicciones en función a la trayectoria ACTUALIZADA del partido.

Finalmente, que si con " fundamentos contaminados" estoy suponiendo que hay algo puro, sí, de hecho lo hago. 100% Consciente estoy de ello: lo puro es lo Absoluto -en tanto escapa a cualquier vida humana, y a todas ellas en conjunto-, es la realidad que envuelve todas las realidades, la mía y la de quien no tiene calzados, techo ni comida, la mía y la de quien tiene, además de su casa en la que vive, un departamento en New York y otro en París. Precisamente por eso queremos hacer converger las propuestas de todos los candidatos en un solo lugar, porque sabemos que todas y cada una de las miradas partidarias no son más que partes en un todo: La Realidad Argentina.
Invito, ahora, a volver al espacio DemocraciaFuerte y seguir informándonos. Para las opiniones fuertes (como en este caso) elegiremos otro espacio.

sábado, 2 de abril de 2011

Mis primeras liberaciones!!!

Hola!

Con esta subida tan abreviada, los invito a unírsenos en este movimiento tan particular y constructivo que es el de los Libros Libres.

Y como muchas veces una imagen vale más que mil palabras (aunque otras no, y por eso liberamos libros en lugar de álbumes..., jejeje):



jueves, 13 de enero de 2011

¿Sorprendido?

 (Fuente texto: http://es.wikiquote.org/wiki/Vegetarianismo)
 (Título video adjunto: "Terrícolas")

  • "Ahora te puedo ver en paz; ya no te como."
    • Franz Kafka, Max Brod, Franz Kafka, eine Biographie,1937
  • "Cuando Herman era testigo de la matanza de animales y peces, siempre tenía la misma idea: En su comportamiento para con los animales, todos los hombres son nazis."
  • "Es mi punto de vista que la forma de vida vegetariana por su puro efecto físico en el temperamento humano, influiría benéficamente a toda la humanidad."
  • "No me cabe duda de que forma parte del destino humano, en su mejoramiento gradual, dejar de comer animales."
  • "Nada es más dañino para la facultad espiritual del hombre que alimentarse de carne [...] La alimentación vegetariana es la más económica, y su adopción generalizada contribuirá a mitigar, sino suprimir, el rápido crecimiento del empobrecimiento mundial, en un mano a mano con la rápida marcha de la civilización materialista y la acumulación de inmensas riquezas en las manos de unos pocos."
  • "No tomes la vida que no puedes dar; pues todas las cosas tienen el mismo derecho de vivir, mata criaturas nocivas donde sea pecado salvar; esta única prerrogativa tenemos; pero alimenta la vida con comida vegetal,y rehuye el sabor sacrílego de la sangre."
  • "Rey de los animales --como lo has descrito-- yo más bien diría rey de las bestias, siendo tú el mayor -- porque tú sólo los ayudas para que te den sus crías para beneficio de tu garganta, la cual has intentado convertir en sepulcro de todos los animales; y yo diría todavía más, si se me permitiera decir toda la verdad. […] Pues ¿no produce la naturaleza suficientes alimentos simples para satisfacerte?"
  • "Que tu paladar ni tu estómago te sirvan de pretexto para derramar la sangre de ningún animal ni pagar o autorizar a otro para que lo mate."
  • "Porque el corazón late bajo una cubierta de pelo, piel, plumas, o alas, ¿es, por esta razón, que no debe ser tomado en cuenta?"
  • "Nada levanta más nuestro asco que el canibalismo, pero damos la misma impresión a los Budistas y vegetarianos, pues nos alimentamos de bebés aunque no los nuestros. […] Consumimos cadáveres de criaturas de apetitos, pasiones y órganos similares a los nuestros, y llenamos los mataderos diariamente con gritos de dolor y miedo."
  • "Para un hombre cuya mente es libre hay algo aún más intolerable en el sufrimiento de los animales que en el sufrimiento del hombre. Referente al último, al menos se admite que el sufrimiento es maligno y que el que lo causa es un criminal. Pero miles de animales son inútilmente masacrados sin sombra de arrepentimiento. Si cualquier hombre se refiriera a eso, se pensaría que es ridículo. Y esto es un crimen imperdonable."
  • "Podemos tragar la carne sólo porque no pensamos en la cosa tan cruel y llena de pecado que hacemos. Hay muchos crímenes que son la creación del hombre, la equivocación de lo que es achacado a su divergencia de hábitos, costumbres o tradiciones. Pero la crueldad no es de estas. Es un pecado fundamental, y no admite disculpas o buenas distinciones. Tan sólo no dejamos que nuestro corazón se vuelva insensible, protesta contra la crueldad, se puede oir claramente; y aún así perpetramos crueldades fácilmente, felizmente - todos nosotros - de hecho todos los que no se unen son llamados maníacos."
  • "Una prueba de que el gusto de la carne no es para el paladar humano, es la indiferencia de los niños hacia tal comida, y la preferencia que tienen por los alimentos vegetales. Es de suma importancia no viciar este primitivo paladar de los niños."
  • "Llegará el día en que el resto de la creación animal podrá adquirir esos derechos que nunca pudieron ser alejados de ellos mas que por la mano de la tiranía... un caballo o un perro es, más allá de toda comparación, un animal más racional, así como un animal más comunicativo, que un bebé de un día, una semana o hasta un mes. Pero suponga que fuera al revés, ¿qué avalaría? La pregunta no es, ¿pueden razonar? ni ¿pueden hablar?, sino, ¿pueden sufrir? ¿Por qué se negaría la ley a proteger a cualquier ser sensible? Llegará el día en que la humanidad extenderá su manto sobre todo lo que respire"
  • "Por todo lo más sagrado que existe en esta vida, yo suplico a todas las personas que amen la verdad y que se interesen por la felicidad humana, que examinen imparcialmente las teorías vegetarianas."

    Contenido bajo Licencia de Creative Commons